Новини за недвижими имоти

“Обичайни спекулации на Ройтерс”- Марк Грей

“В Ройтерс не са виждали доклада, това са обичайни спекулации в навечерието на публикуването му”- с тези думи той квалифицира дезинформационните филипики на “реномираната” информационна служба Ройтерс.

Както е известно, на 23 юли Европейската комисия ще приеме три доклада за проблемите в правосъдието, борбата с престъпността и корупцията в България, както и за използването на европейските фондове. Същото ще направи и за Румъния. Това е една, обичайна, рутинна процедура за всички присъединили се към ЕС държави. 

www.imoti.net припомня, че двете страни се присъединиха към ЕС на 1 януари 2007 г.

Проектите за докладите са тайна, но определени сили, които имат изключително голям политически и финансов интерес да дискредитират правителствата в София и Букурещ и въобще властническите механизми, подеха небивала информационна кампания, особено в англоезичните СМИ.

Похватите са колкото елементарни, толкова и подлички, както своите автори и изпълнители на евтини жълти сензации, свикнали да се крият зад анонимността на ”супер” източниците си.
Ройтерс също не издържа и се поддаде ухо на неназовани пророци, с което хвърли сензационна бомбичка, в и без това изнервеното обществено пространство на полуобединена Европа. 

“Източник в ЕС”, запознат със съдържанието на докладите  казва, че “ще бъдат порицани размахът на корупцията и недъзите на съдебната система и в двете страни, но само България ще бъде лишена незабавно от пари. 

Финансови средства, отпуснати на София преди присъединяването й към ЕС в три категории - земеделски маркетинг, техническа помощ и строеж на пътища, които бяха спрени заради разследвания на службата на ЕС за борба с измами - ОЛАФ, ще бъдат отнети, допълнил  източникът, който естествено поискал да остане анонимен. 

Което не му пречило надълго и нашироко да пророкува какво очаква “страната на розите.” А очакванията според тази агенция ЕЖК/една жена казала, както се наричат подобни “информирани източници”/ съвсем не са розови.

Ето какво още информира не само европейската публика  Ройтерс, чрез устата на анонимния, но “добре” информиран източник в ЕС:
"В България има сериозни, системни проблеми. Ще потвърдим, че ще има финансови санкции", казва източникът на агенцията. Той отказа да уточни сумата, но твърди, че “тя е около половин милиард евро.” 

И охотно се изказва хипотезата:
“Още по-тревожна за София вероятно ще бъде заплахата с отнемане на финанси в бъдеще. България трябва да получи около 11 милиарда евро субсидии за земеделието и регионалното развитие в бюджета за периода 2007-2013 г.”

Изглежда, това му се струва малко, затова добавя и туземен източник, пак анонимен:
"Ако отнемат акредитацията на разплащателните агенции, ще е много по-зле от каквито и да е предпазни клаузи", смята неназованият български представител/ къде е представител и на кого- пълно мълчание/, цитатът е от Ройтерс.

Запознавайки се с неидентифицираните твърдения на анонимните агенционни източници, на прочелият ги, не е много трудно да разбере насоките на тази “аналитична прогнозистика”.

Досега България е получила твърде малка част от средствата, заради проблеми с агенциите, които разпределят фондовете на ЕС. Изминала е едва година и половина от присъединяването ни и от 11-те милиарда евро субсидии за земеделието и регионалното развитие в бюджета за периода 2007-2013 г. са отделени едва някои финансови трохи. Но явно, на някои и те изглеждат доста солидни помощи за държава, която явно не го заслужава!

Наистина, проблеми има, при това немалко и немалки. Може и да са извършени нередности и дори престъпления по усвояване на трохите от фондовете. 

Но, все пак, 18 месеца едва ли са достатъчни за трансформацията на няколко държавни системи по евростандартите, които са действали и продължават да действа по инерция или по убеждение по старому. 

А нима организационните промени въобще не е имало? Или не е туининговата администрация от еврочиновници е била безработна. 

И още. 

Та нали всеки европроект оглежда под лупа преди да се одобри за да се отпускат средства? И за тяхното изразходване се извършват не един и два одита! А как да се обясни, че една супер сериозна организация, като ОЛАФ, базира свои хипотези, не от данните и сводките на своите служби и аналитици, а с фрази като “говори се”, “твърди се” и прочие клюкарски идиоми?
Нима е възможно, всеки който не го мързи, да атакува априори, административната, съдебната и прочие власти на една държава-членка на ЕС, просто хей така, без доказателства и конкретика, а с вестникарски фрази и голословие, при това, без някакви последици за /простичко казано/ окалването на нейния престиж?

Нима може някой, заради политически, икономически интереси или просто заради това, че не питае симпатия към една държава и нейните институции, да си позволява да злослови безнаказано, да подклажда настроения за неприятен имидж, да предизвиква неприязън и антипатия към дейността на всякакво нейно държавническо ниво, очаквайки злорадо негативните последици от пакостите си?

И нима не е време да се реагира адекватно на понякога чисто просташките опити за неглежиране на работата, на значението от дейността и възможностите на милиони българи, за които европейската идея не куха фраза, а житейски стремеж?

Не е ли време да се парират, както подобава и следва, всякакви опити да се злослови безотговорно по държавата България или с лицемерна фразеология да се демонстрира каквото и да било превъзходство мним нарцисизъм, придобит от стари и все по-забравящи се, неоколониални постулати?

Не може,а и не бива да не се разбира сериозността от последиците на всякакви опити да се откажат 11 милиарда евро-субсидии с претексти и елементарни номера от сорта на “неефектина съдебна система, системен неуспех в борбата с корупцията по високите етажи/ като честите прекратявания на съдебни процеси и отлаганията заради допълнително разследване и в досъдебната, и в съдебната фаза, поради които не се произнасят присъди на субекти от организираната престъпност/ и пр.”, които с лека ръка се подхвърлят в публичното пространство, за да се постигат определени политически дивиденти в стила на отношенията между учител и ученик. Това не е десен за модерна европейска кройка!

Впрочем, повече от странна е липсата на отбелязване на позитивните действия, за реално направените стъпки в правилна посока, като:
-назначаването на вице премиер отговарящ за използването на еврофондовете;
-назначаването на нов министър на вътрешните работи;
-създаването на национална агенция за сигурност, която започна да разследва случаи на пране на пари. 

Нима и тези опити за овладяване на проблемите са незначими за евроскептиците, които може би считат, че ние консумираме доматите колците?!
Не само на България, но и на партньорите от ЕС са нужни толерантност, търпение и решителност да се действа съвместно, да се продължава напред, с още по-голяма активност и помощ за преодоляване на проблемите.

Не санкции, не спиране на средствата за земеделски маркетинг, техническа помощ и строеж на пътища, не предпазни клаузи, не призиви за замразяване на съдебното сътрудничество с България, а съвместна работа и още по-всестранно коопериране на усилията за мултиплициране на положителните резултати от усилията за преодоляване на проблемите е необходимо ще превърнат не само България и Румъния, но и Югоизточна Европа в регион на просперитета.
Иначе, ако при сегашните организационни проблеми, вътре в Евросъюза, консервативните методи на въздействие/ чрез наказания, откази и забрани/, вземат връх, благородната цел на основателите на ЕС за истинско, а не пропагандно, обединяване на Европа ще се отдалечи в необозримото бъдеще. 

Dum spiro, spero!

Радослав Михайлов