Новини за недвижими имоти
АЕЦ Козлодуй жертва на некомпетентни еврочиновници
Рубрика: Актуално Източник: imoti.netКак няма тези преговори да се оценят от госпожа Ноел Льоноар
за успешни, като при провеждането им по въпроса за срока - 2006 г., за затваряне
на двата блока, бяха защитени не нашите, а интересите на някои европейски
финансови кръгове и преди всичко на френските. На нашата общественост е
известно, че изграждането на румънската атомна електроцентрала "Черна вода" се
извършва с участието на френски капитали, а за просперитета на тази централа
няма да бъде без значение съществува ли АЕЦ "Козлодуй". На европейските
финансови кръгове не е безразлично коя страна ще бъде енергиен център на
Балканите, коя ще продава електроенергия на Гърция, Турция, Македония, Сърбия и
т.н. Нашата или на страната, чиято централа се изгражда с френски капитал.
Проблемът е още по-голям. Финансовите разчети показват, че затварянето на двата
блока прави централата ни нерентабилна. Получените приходи от произведената
електроенергия няма да бъдат достатъчни за покриване на разходите й при
експлоатацията. При тези условия цената на произведената от нея енергия рязко ще
се повиши, затова не случайно директорът на централата Йордан Костадинов заяви,
че ако се лишим от III и IV блок, ще бъдем принудени сами да затворим V и VI
блок, т.е. да ликвидираме централата. Тогава не само няма да продаваме, а ще
бъдем принудени да купуваме електроенергия и то на много по-висока цена от тази,
на която сега продаваме.
При второто си изявление в София, при връчване на ордените, госпожа Ноел Льоноар
заяви: "Не съм специалист нито по ядрената енергетика, нито по ядрената
безопасност. Знам само, че европейските стандарти за безопасност са много
стриктни, защото все още помним травмата от аварията в Чернобил…". Признанието,
че не е специалист по ядрената енергетика, нито по ядрената безопасност е
безспорно. Тогава защо взема отношение по тези въпроси, без да е проучила
становищата на европейските компетентни организации в тази насока и то специално
за реакторите на нашата атомна централа, оформени в документи въз основа на
редица експертни проверки, завършили с положителна оценка за безопасната
експлоатация на двата блока.
На второ място тази госпожа е следвало да проучи и оценките на легитимните
световни организации в областта на радиационната безопасност за последиците от
аварията в Чернобилската АЕЦ, за да не плаши сега европейските народи с нашата
централа, както някои наши специалисти след ноември 1989 г. плашеха целия ни
народ. Необходимо е било да се запознае и с оценките на Световната здравна
организация, Международната агенция за атомна енергия и Международния комитет за
радиационна безопасност, в които е записано, че облъчването на населението в
Европа, в това число и нашето, е далеч под допустимата доза, която напълно
осигурява необходимата безопасност. Необходимо е било да се запознае и с доклада
на Международния консултативен комитет за резултата от проведената проверка през
1990 г. в Украйна, Русия и Белорусия с участието на 200 специалисти от
посочените по-горе световни институции, при която се установи, че извън
300-километровата зона на централата не е открито нито едно заболяване, свързано
с облъчването и това, че не се очакват бъдещи заболявания от рак и генетични
ефекти.
Тези оценки не са наши, а са на европейските и световни организации и би
следвало, щом взема отношение по въпросите на радиацията, представителката на
Франция да се запознае с оценките на институциите, в които е отразено
становището на собствената й страна. Аргументите на Ноел Льоноар по отношение
безопасната експлоатация на АЕЦ "Козлодуй" и последиците от аварията в Чернобил
не съответстват на световните и европейски стандарти и оценки.
Но бедата не е само в неоснователните изявления на госпожа Ноел Льоноар. В много
по-голяма степен е в това, че нашето правителство води преговорите на базата на
неграмотните и неоснователни аргументи на някои европейски комисари, без да се
постарае да проучи фактите по спорните въпроси. Изглежда много по-удобно е да се
стремят да не разсърдят европейските представители, отколкото да изложат
обективно становището си с езика на европейските институции, легитимни по
въпросите на преговорите. И понеже не преговарят, както правят това другите
кандидатки за ЕС, много често ни заблуждават с "кьор фишеци".
Как да си обясним поведението на министър Соломон Паси, който след завръщането
си от Брюксел заяви, че при затварянето на глава "Енергетика" е било уточнено
въпросите за III и IV блок да се решат след съвместна експертна оценка, а
министърът на енергетиката казва, че в подписания документ няма такъв момент. На
какво основание премиерът ни убеждава във формулата "или АЕЦ "Козлодуй", или
Европейския съюз". Според тази постановка излиза, че ЕС не преговаря, а само
ултимативно диктува условията. Но примерите с Полша, която постави условие на ЕС
да й бъдат увеличени лимитите за износ и присъединителните фондове и този с
Литва, относно удължаване срока за експлоатация на атомната й електроцентрала
показват, че когато преговарящите страни настойчиво и солидно аргументирано
защитават националните си интереси, Еврокомисията в по-голяма степен се
съобразява с исканията им, без да отлага приемането им в европейската общност
към 2030 г., каквато е тезата на премиера.
Очевидно е, че министър-председателят е против преговорите за удължаване срока
за експлоатация на III и IV блок, а ръководените от него министри само му
пригласят. Мотивът за такава позиция е, че предшественикът му е предрешил
проблема. Ако е така, та нали затова предшественикът му бе отхвърлен от
българския избирател през 2001 г. и бе избран нов, който да изправи допуснатите
слабости. Освен това изясни се, че правителството не е съгласно да се проведе
референдум по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", макар че така се прави в демократичните
страни, когато спорният въпрос касае целия народ. Тогава нека се проведе
национално съвещание на специалистите в страната и там да се дискутира проблемът
и се излезе с предложение как да се реши.
Да се остави въпросът в сегашното му състояние е безотговорно поведение. Нека
имаме предвид, че европейската ядрена организация "Форатом", в която членуват 17
европейски страни, е изпратила писмо до Еврокомисията и Европейския парламент, в
което е записано, че III и IV блок са модернизирани до степен на пълна
безопасност за експлоатация и до ново проектно-техническо състояние. Освен това
с писмото си настоява да бъде преразгледано решението за предсрочно затваряне на
двата блока и определено е заявено, че организацията ще лобира в ЕС за
удължаване срока за експлоатацията им.
Едно е ясно, ако преговорите за АЕЦ "Козлодуй" се подновят, всички констатации и
оценки на легитимните в тази област световни и европейски институции показват,
че шансът за успешна защита на централата е на наша страна. Затова не следва да
се обвързваме с изявленията на госпожа Ноел Льоноар, защото, както тя сама ни
заяви, не е специалист нито по ядрената енергетика, нито по ядрената
безопасност. Следователно тя е един чиновник без квалификация по въпросите по
които преговаря, и по-добре би било да не прави изявления, с които не би могла
да защити репутацията си. Затова е наложително всички институции в страната -
президентство, парламент, правителство, съдебна власт и обществени организации и
комитети да предприемат активни действия за успешно решаване на този голям
национален проблем.