Проблемите около раздробената земеделска земя са от години. След като извършихме изключително скъпо връщане на земята в реални граници, се оказа,че с около 2.8 милиона парцела от по 5-8 декара ефективно земеделие не може да има. От 2000 година въпросът за окрупняването на земята е актуален, но реални стъпки досега не са правени.
На кръгла маса неправителствени организации сред които Българска асоциация на собствениците на земеделска земя, Българска асоциация на фермерите, Асоциация на земеделските производители и Националното сдружение на общините обсъдиха, заедно с представители на Министерството на земеделието и храните поземлените отношения в България и въпросът за бъдещата комасация на земите. Лично земеделският министър Мирослав Найденов обяви съгласието на ведомството да започне действия по този проблем. В Меморандум, приет от участниците дори се посочиха и срокове - създаване на общи работни групи до 1 април 2010 г., изготвяне на Закон за комасацията до края на настоящата година. Не бе засегнат обаче болезнения въпрос за финансирането както на кампанията за разясняване, така и на самата комасация.
От изказаните мнения се оформиха два варианта на бъдещото окрупняване на земя, в окето ще участват и повече от 2.5 милиона собственика на земя. Първият е модел, използван в Испания и включва създаване на Банка за земеделска земя. Идеята е всички собственици на малки парцели да отидат в съответния областен клон на тази структура, да подадат документи със земята, която притежават и да не контактуват пряко с наематели. От своя страна, наемателите отиват в същата структура и заявяват какъв имот и колко декара искат да обработват. От Банката разпределят земята и осигуряват плащането на рентата от страна на наемателя и изплащането и на собственика на земя.Методът е използван в една от областите на Испания, където земята е раздробена по подобие на българската. Вторият вариант на комасацията е свързан с доброволно обединение и размяна на земи в различни региони посредством информационна система.Ако някъде това не се получи, държавата изкупува парцелите и ги предлага за продажба или ги присъединява към Държавния поземлен фонд.Цената е пазарна и собствениците биха могли да си закупят същата като обем земя в друг регион.
Представители на Комисията по земеделие към Народното събрание изразиха скептицизъм, че срокът до края на годината ще бъде спазен. Според тях комасация трябва да се направи, но за това е необходимо повече време за обсъждане и консенсус по вариантите.Никой не даде отговор защо бяха проспани десет години, след като стана ясно, че и собственици и наематели на земя губят от раздробяването и на малки парцели.А цената на окрупнената земя, подходяща за земеделска оБработка, е в пъти над тази на малките парцели.
Престъпниците,които раздробиха земята и предизвикаха хиляди
драми в семействата при подялбата на имотите и същевременно
унищожиха селското стопанство на България трябва да бъдат публично унищожени.
от:
например
9 март 2010 г.
Оказва се, че Нютон е имал повече познания от нас. В неговия век. И с други като Нютон - от техното време - имат повече познания. Как е възможно това? Чел ли е някой "стари" учебници? Например. И по-стари и много стари. И не само това, но и познания по "една" дисциплина, включват в себе си, без да е нарочно, познания от други дисциплини.
от:
ябълката
9 март 2010 г.
Но за да има идеи - трябва да има много познания, много. Не може да се избяга от познанията, заобиколят или изместват от компютри, програми или какво някой пре/повторил.... И когато някой пише/изказва нещо, което не е разбрал - винаги си личи. Идеите не растат по компютрите или дърветата. Паднала ябълката - ама на Нютон. И той веднага "разбрал" какво станало...
от:
съзнание
9 март 2010 г.
Когато нещо е давало резултат - трябва, най-малкото, да има съзнание за това.
от:
и всичко е различно
9 март 2010 г.
Това са "проблеми" на "реформите" - в различни категории. А една категория има безкрайно много нива.... И всичко е различно.
от:
?
9 март 2010 г.
Има и мутринство в методологиите.
Човек трябва да помисли...
Разните "метод на ....", "метод на ...." - използват се за камуфлаж/раздробяване на цялата интеграционна инфраструктура- ако я има/подценяване на обекта. Най-важен метод - е потенциала за генериране и интегриране на идеи. Но за това качеството и наличността на "урбанистичната" организация и ресурс е много съществен. Т.е засегнати са процесите на най-различни нива, които имат отношение към крайните резултати и процеси.
Има "спекула-търсене предлагане" - а не интеграционна инфраструктура/урбанизация и процеси ...
Увеличаване на броя на жилищата и намаляване на застроената площ в тях. Това сочи информация на Националния статистически институт (НСИ) за издадените разрешения за строеж на жилищни сгради за последното тримесечие на миналата година. Спрямо предходното застроената площ в проектираните сгради пада с 5,5 процента, а в същото време се увеличава броят на жилищата с 16 на сто.
София е най-добрият град за живеене в България за 2011 г., сочи класация, направена с участието на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), съобщиха от ведомството. Основните критерии, по които градовете са оценявани и съответно са набирали точки, са: инвестиции в инфраструктурни проекти, работно време на магазините, брой ресторанти, кафенета, аптеки и други, близост до летище.
Да имаш две бани в жилището, собствен кабинет, просторна дневна, спалня, стая за всяко от децата и като допълнение собствен двор. Това, което за повечето европейци се свързва с наложен стандарт за средната класа, за хората в България се оказва все още лукс. И при социализма, и през годините, когато жилищното строителство бясно препускаше с милиони квадратни метри на тримесечие, бяха произведени всичко друго, но не и големи апартаменти. Резултат е презастрояване, жилища с размерите на кукленски къщи и къщи, застроени по три на декар. Може би това е и причината сега малкото по-големи жилища и фамилни къщи със самостоятелни дворове да са предмет на интерес от страна на хората със стабилни доходи и спестявания и да се определят от местния пазар като сделки във високия сегмент.
Потребителите да могат да прекратят по свое желание договор за кредит или депозит, ако банката е променила лихвите без съгласието им. Това предложи Българската стопанска камара (БСК). Ако банката едностранно реши да намали лихвата по депозит, хората трябва да могат без никаква санкция да изтеглят парите си и да ги прехвърлят където пожелаят, каза изпълнителният председател на БСК Божидар Данев. По същата логика кредитополучателите трябва да могат да прекратят кредит и да получат възможност за рефинансиране от друга финансова институция без наказателни лихви и комисиони. Според бизнес организацията това ще разшири конкуренцията в сектора и ще наложи пазарни ограничения на лихвите.
RSS